Google célèbre Samuel Morse…
Surprise au 27 avril ! Le logo de google se lit en barre et en point, aujourd’hui, devant les yeux incrédules de millions d’internautes. Et pourquoi donc ?
- Google en morse
Parce que Google maîtrise très bien sa communication et que le relooking de logo est devenu un sport corporate typique de la boîte. C’est aussi un bon petit coup de buzz temporaire à moindre frais.
La capture d’écran qui va bien, pour la postérité…
Samuel Morse, ce n’est pas le beau-frère du fondateur de google, c’est l’inventeur génial du code Morse. Il faut quand même le rappeler parce que les jeunes générations 2.0 vont peut-être n’y voir là que du code binaire (au fond ça en est) de geek : en effet on a officiellement abandonné ce système rustique mais rudement efficace depuis quelques années. Je connais un adorable bambin au doux prénom de . .-.. .. — - qui n’aura probablement jamais la joie de connaître les mots d’amour taggés à la craie dans la cour de récré en point / barre.
Alors le nuage de petites questions de la semaine :
- Pourquoi le google labs fête-t-il le 218ème anniversaire du père Morse ? 200, je veux bien – bon certes il y a 18 ans gougougle n’existait point -, 220 aussi, mais pourquoi 218 ?
- Pourquoi Samuel Morse, et pas l’anniversaire de Holly (c’était mon chien) ? Est-ce pour mettre à l’honneur, justement, un code binaire, aussi rudimentaire que la combinaison 1-0 dont est faite la totalité des calculs d’ordinateurs (y compris celui-là qui vous affiche ce billet inutile) ?
- Est-ce un souci pédagogique ? Pour ne pas oublier Morse ? Pour inviter à sortir du cadre (puisqu’un pourcentage infime des internautes aura tout de suite su déchiffrer le mot) ?
- Est-ce un test ludique pour vérifier combien de gens sont susceptibles de rechercher l’information dès l’apparition du relooking via google même ?
- Pour tester la réactivité des bloggueurs ? (c’est pas du jeu, outre-atlantique ils sont favorisés par le décalage horaire)
- Est-ce que les gglaborantins s’emmerdent ?
Non non, j’ai ma petite idée. C’est .–. .- .-. -.-. . / –.- ..- . / .-.. .- / …- .. . / . … – / . … – / .-.. — -. –. ..- . / — ..- / -.-. — ..- .-. – . –..– / … . .-.. — -. / -.. . … / .- …- .. … / – .-. . … / .–. .- .-. – .- –. . …
Billets en relation (enfin en théorie...) :
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Oui c’est vrai. Je le savais, d’autant plus que cet encodage sauve encore des vies de par le monde. J’aurais dû préciser qu’il a été abandonné officiellement par les organisations et institutions gouvernementales (quoique c’est faux, car aucun code de cryptage n’est fondamentalement oublié dans certaines cellules de veille, mais seulement inutilisé).
Désolé, mais quand je passe ton code morse dans un traducteurs du web (google: traduire code morse), je ne saisis toujours pas ta “petite idée”. Y aurait-il une faute de frappe ?
./-.//-/—/..-/…//-.-./.-/…/.-.-.-//.—//.-/../–/.//-…/.././-.//-/.//.-../../.-././……//-…/—/-./-././/.—/—/..-/.-./-./..-.././……
Non, pas de faute, mais tu as raison je pense qu’il y a une déficience d’interopérabilité entre différents programmes de traduction en ligne (certains signifient les espaces par un slash, d’autres par un double slash par exemple). Tiens essaye celui-çi ou encore celui-là. Sinon, il reste la bonne vieille méthode à l’ancienne :-D
Laisser un commentaire
Additional comments powered by BackType
les radioamateurs de par le monde emploient toujours ce mode de transmission (CW)qui fonctionne par toutes les conditions atmospherique, ils en sont fiers, merci Monsieur Samuel Morse.
73qro
ON4LWX